Багачевський міський суд Черкаської області

Додаток № 1

(до рішення ради суддів загальних судів

від «05» червня 2013 року № 39)

Базові показники ефективності діяльності

Ватутінського суду Черкаської області

за 2016 рік

№	Назва базового показника ефективності діяльності суду	За перше півріччя	За рік
1	Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік	28	28
1		2	0
2	кількість справ і матеріалів, що надійшли до суду	365	377
3	кількість розглянутих справ і матеріалів	341	341
4	залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період,в т. ч., за лишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду	36	36
4		0	0
5	кількість скасованих судових рішень	5	5
6	кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду,в т. ч., визнаних обґрунтованими	0	0
7	середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в суді, на одного суддю,за наявності спеціалізації в суді (з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення, з розгляду цивільних справ) середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді у суді на одного суддю по цих спеціалізаціях	137,67	137,67
8	загальна кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів)	1683	1683
9	середня кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів) на одного працівника апарату суду (за виключенням секретарів судових засідань і помічників суду)	187	187
10	кількість працівників апарату суду на одного суддю	4	4
11	відсоток розглянутих справ	97,26	97,26
12	середня кількість розглянутих справ на одного суддю	118,33	118,33
13	відсоток скасованих судових рішень	1,41	1,41
14	кількість судових засідань з використанням режиму відеоконкференцзв’язку	29	29
15	кількість виклику осіб до суду з використанням СМС-повідомлень	1219	1219
16	наявність веб-сторінки суду, виконання вимог законодавства та рішень ради суддів загальних судів щодо веб-сторінки суду	+	+
17	результати опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються якості діяльності суду, з вказівкою дати цього опитування