Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Ватутінський міський суд Черкаської області визнав винним громадянина Б. в умисному пошкодженні майна, вчиненому шляхом підпалу, а також у таємному викраденні чужого майна (крадіжки), поєднаної з проникненням в інше приміщення, вчиненої повторно та самовільному залишенні особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду та застосував до нього покарання у виді 6 років позбавлення волі.
В суді доведено поза розумним сумнівом винуватість обвинуваченого у тому, що він дійсно проник до гаражного приміщення магазину «Ромашка», що розташований у с. Вікнине, Катеринопільського району, Черкаської області та дочекавшись закриття магазину, таємно викрав майно, яке належало потерпілій на загальну суму 3952 грн. 62 коп. та перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Ромашка», підпалив зошит та залишив приміщення магазину, внаслідок чого відбулася пожежа у магазині «Ромашка», у результаті якої було пошкоджено майно потерпілої на загальну суму 115425 грн. 61 коп., а також обвинувачений самовільно, умисно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, залишив місце свого постійного проживання.
Потерпілій збитки відшкодовано на стадії досудового розслідування в сумі 4050 грн. 46 коп.. Інша сума не відшкодована, однак цивільний позов потерпіла під час розгляду кримінального провадження не заявляла. Після вступу вироку в законну силу потерпіла має право звернутися з цивільним позовом до засудженого в порядку цивільного судочинства.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд врахував особу обвинуваченого та його поведінку, який неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та вину свою у проникненні до магазину, викраденні майна потерпілої та підпалу магазину не визнав. Не визнання своєї вини обвинуваченим щодо крадіжки майна з магазину «Ромашка» та причетності до підпалу приміщення магазину суд оцінив критично та вважає це як обраним способом захисту від пред’явленого обвинувачення та намаганням уникнути відповідальності.
Обставин, які б пом'якшували чи обтяжували покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Також з засудженого стягнуто витрати пов’язані з проведенням експертизи в сумі 590 грн. 00 коп..
Вирок не набрав законної сили та може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів.
Головуючий суддя – Здоровило В.А.
Пошук інформації щодо стадій розгляду кримінального провадження можна здійснити на порталі «Судова влада» за №698/258/18 (court.gov.ua/fair/)
Прес-служба суду