«Довічник», який просив переглянути вирок за нововиявленими обставинами заявив відвід одному із суддів колегії

30 липня 2019 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області під час розгляду заяви засудженого до довічного позбавлення волі гр.П. про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Черкаської області від 20 квітня 2011 року, ухваленого апеляційним судом, як судом першої інстанції, відповідно до положень КПК 1960 року засуджений гр.П. заявив відвід одному із суддів складу суду, мотивуючи тим, що суддя у минулому вже приймав участь у розгляді іншої його заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Черкаської області від 20 квітня 2011 року, у задоволенні якої було відмовлено, а тому існують ризики щодо його упередженості під час розгляду даної заяви.

Суд з’ясувавши підстави, з яких заявлено відвід, враховуючи те, що суддя у складі колегії Ватутінського міського суду Черкаської області дійсно відмовив засудженому гр.П. у задоволенні його заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Черкаської області від 20 квітня 2011 року, та вказане викликає сумніви у засудженого гр.П. у його неупередженості, колегія суддів задовольнила заяву про відвід, з метою забезпечення незалежного та безстороннього судового розгляду заяви засудженого.

Матеріали за заявою засудженого гр.П. про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Черкаської області від 20 квітня 2011 року передано до канцелярії Ватутінського міського суду Черкаської області для подальшого розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Прес-служба суду